手機版
在當今的食品市場中，消費者對于食品的質量和來源越來越關注。其中一個備受關注的話題就是轉基因食品。為了滿足消費者的需求和期望，許多食品生產商選擇在包裝上標注“非轉基因”以表明其產品的非轉基因身份，但也有部分商家借“非轉基因”之名搞噱頭宣傳。
二、“非轉基因”宣稱的標準法規(guī)要求
三、結語
那究竟什么是非轉基因，我國目前對于“非轉基因”宣稱的要求又是怎樣的，食品伙伴網(wǎng)通過本文的簡單介紹，幫助大家更好地了解非轉基因宣稱的相關內容。
一、什么是“非轉基因”
轉基因食品是指利用基因工程技術改變基因組構成的動物、植物和微生物生產的食品和食品添加劑，包括：
（一）轉基因動植物、微生物產品；
（二）轉基因動植物、微生物直接加工品；
（三）以轉基因動植物、微生物或者其直接加工品為原料生產的食品和食品添加劑。
與之相對的就是非轉基因食品，這些食品來源于自然生長的植物、動物或微生物，其基因組成沒有經(jīng)過人為的改變。
二、“非轉基因”宣稱的標準法規(guī)要求
為方便大家更好地了解“非轉基因”的宣稱要求，食品伙伴網(wǎng)梳理了相關的標準法規(guī)及意見稿，詳見下表。
| 標準法規(guī)名稱 | 相關內容 |
| 關于指導做好涉轉基因廣告管理工作的通知（農科（執(zhí)法）函〔2015〕第18號） | 對我國未批準進口用做加工原料、未批準在國內進行商業(yè)化種植，市場上并不存在該轉基因作物及其加工品的，禁止使用非轉基因廣告詞；對我國已批準進口用做加工原料或在國內已經(jīng)商業(yè)化種植，市場上確實存在該種轉基因作物和非轉基因作物及其加工品的，可以標明非轉基因但禁止使用更健康、更安全等誤導性廣告詞。 |
| 國家市場監(jiān)督管理總局 農業(yè)農村部 國家衛(wèi)生健康委員會關于加強食用植物油標識管理的公告（2018年第16號） | 轉基因食用植物油應當按照規(guī)定在標簽、說明書上顯著標示。對我國未批準進口用作加工原料且未批準在國內商業(yè)化種植，市場上并不存在該種轉基因作物及其加工品的，食用植物油標簽、說明書不得標注“非轉基因”字樣。 |
| 《食品安全國家標準 預包裝食品標簽通則》征求意見稿 | 轉基因食品的標示應符合相關法律、法規(guī)的規(guī)定。未采用轉基因原料生產的食品，不得標示“非轉基因食品”。 |
| 《農業(yè)農村部關于修改農業(yè)轉基因生物標識管理辦法的決定（征求意見稿）》 | 對我國未批準農業(yè)轉基因生物安全證書的生物，其產品標簽、說明書上不得標注“非轉基因”字樣。 |
現(xiàn)行的《農業(yè)轉基因生物標識管理辦法》附件明示了第一批實施標識管理的農業(yè)轉基因生物目錄，具體包括：
(1)大豆種子、大豆、大豆粉、大豆油、豆粕；
(2)玉米種子、玉米、玉米油、玉米粉（含稅號為11022000、11031300、11042300的玉米粉）；
(3)油菜種子、油菜籽、油菜籽油、油菜籽粕；
(4)棉花種子；
(5)番茄種子、鮮番茄、番茄醬。
根據(jù)以上規(guī)定，如果是使用了標識管理目錄內的非轉基因原料的產品，目前來看可以標識“非轉基因”。如果使用了目錄以外的原料，還標識“非轉基因”的話涉嫌違反《中華人民共和國廣告法》《中華人民共和國反不正當競爭法》等相關法律法規(guī)的規(guī)定。
相關判罰案例：
案例1：常熟市某電商平臺銷售的花生油，其商品標題上寫著“非轉基因壓榨一級純花生油”，執(zhí)法人員立即前往核查，發(fā)現(xiàn)上述情況屬實。根據(jù)《農業(yè)轉基因生物標識管理辦法》及農業(yè)農村部有關涉轉基因廣告管理工作要求，市場上不存在轉基因花生，因此花生油不能有“非轉基因”標識。該商家上述行為，違反了《中華人民共和國廣告法》的相關規(guī)定，常熟市市場監(jiān)督管理局依法予以行政處罰。
案例2：張家港市某食品有限公司在某平臺上開設的網(wǎng)店銷售一款福臨門壓榨一級葵花籽油（凈含量：4L）時，將其宣傳為“非轉基因食用植物油”。根據(jù)《農業(yè)轉基因生物標識管理辦法》及農業(yè)部有關涉轉基因廣告管理工作要求，市場上并不存在轉基因的葵花籽油，構成引人誤解的虛假廣告，其行為違反《中華人民共和國廣告法》第四條第一款的規(guī)定。張家港市市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國廣告法》第五十五條第一款、《中華人民共和國行政處罰法》第三十二條第一項的規(guī)定，責令當事人在相應范圍內消除影響，并作出罰款3000元的行政處罰。
三、結語
從實踐看，很多企業(yè)使用“非轉基因”標簽，并不僅僅是為了履行轉基因標識義務，也是利用了部分公眾對轉基因技術和產品的不了解，以此來加強其產品或銷售的廣告效果。據(jù)食品伙伴網(wǎng)了解，不同法院在審理“非轉基因”標簽相關的案件時，也存在不同的理解。有些法院認為這種使用方式可能會誤導消費者，而另一些法院則認為是合法和真實的使用。鑒于轉基因產品涉及眾多復雜因素，我們建議相關企業(yè)謹慎使用“非轉基因”字樣。
